小语教材指瑕博客

纵向而非横排——旧话要重提廿九

前言

“旧话”。笔者于2020、2021、2022学年对这类问题提出质疑，现2023学年。

“要重提”。本文是新书《又见浪花》（暂定名）“浪花”系列中的另一篇。

“廿九”。上一篇为《题目篇名之辨——旧话要重提廿八》。

题目篇名之辨——旧话要重提廿八

前言

“旧话”。笔者于2020、2021、2022学年对这类问题提出质疑，现2023学年。

“要重提”。本文是新书《又见浪花》（暂定名）中的一篇。

“廿八”。上一篇为《没屁股，腿畸形——旧话要重提廿七》。

没屁股，腿畸形——旧话要重提廿七

前言

“旧话”。笔者于2021学年对插图之瑕提出质疑，教材2022学年订正。本来应在去年谈及此事但没有。

“要重提”。当年质疑，翌年订正：快；对。

六年级上册，笔者提出质疑获订正五处，其中快者四处，迟者一处（2020学年质疑，2022学年订正）。整体...

木栅栏怎么了——旧话要重提廿六

前言

“旧话”。笔者于2019、2020、2022学年提出质疑，现2023学年。

“要重提”。愚以为，这会是贷真价实的差错——为至今未能订正而鸣不平。

“廿六”。上一篇为《勿以善小不为——旧话要重提廿五》。

勿以善小不为——旧话要重提廿五

前言

    “善小”，指纠正标点差错这样的小问题。

“旧话”。笔者于2022学年提出质疑，现2023学年。

“要重提”。如果这都不是差错，哪什么是差错？

“廿五”。上一篇为《自相矛盾之释——旧话要重提廿四》。

开的什么玩笑——旧话要重提十五

前言

如题——还要添三个叹号——开的什么玩笑！！！

“旧话”。笔者于2021学年起提出质疑。

“要重提”。不重提，这个差错就可能不被订正——甚或新版本会原文照录。

“十五”。上一篇为...



灯笼等于灯吗——新差错（六上）



应提及粗铁丝——新差错（五上《风向袋的制作》）

说明



2022学年五、六年级下册疑似差错



2022学年三、四年级下册疑似差错



2022学年各年级下册疑似差错



篇名而非标题——新差错3（一下《语文园地》）

改了与还没改——九年级下册

说明
改了，指九下《曹刿论战》的插图，本学年被删除。
还没改，指九下《江城子·密州出猎》的插图还在。

一、改了

教材
2021学年九年级下册《曹刿论战》文字与插图（125页）：

下视其辙，登轼而望之，……
注释
〔登轼而望之〕登上车前的横木眺望齐国军队。插图（略）



文字与插图不合：
文字——登轼；插图——没有“登轼”（没有登上车前的横木）。
去年笔者指瑕：

所谓“没有‘登轼’”，是指曹刿若“登上车前横木”，则应高出鲁庄公一大截的，但图中他的个头并不比鲁庄公高出多少，充其量只是提起脚跟罢了；也指曹刿若“登上车前横木”，则他的身子应紧贴车前护栏，因为这样才站得稳（常识），但图中的他并非如此。
为强调要点“登轼”，插图应如实反映“登轼”这个细节。

不改插图，则改文字：把原文“登轼而望...



2022学年九年级下册疑似差错



2022学年八年级下册疑似差错

2022学年七年级下册疑似差错

...



说明

我出书《长河浪花——人教版小学语文教材指瑕网文选（再版）》（非正式出版）了，这是指瑕一事的回顾，总结，它可算是人教版（部编版）小学语文教材发展史的长河中的一朵小浪花。现拟上传其中若干篇，本文是上传的第七篇——类同...



说明

我出书《长河浪花——人教版小学语文教材指瑕网文选（再版）》（非正式出版）了，这是指瑕一事的回顾，总结，



著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：磁场2016
链接：https://www_mala_cn/thread-16522456-1-1.html
来源：麻辣社区  - 四川网络社区

说明
    我出书《长河浪花——人教版小学语文教材指瑕网文选（再版）》（非正式出版）了，这是指瑕一事的回顾，总结，它可算是人教版（部编版）小学语文教材发展史的长河中的一朵小浪花。现拟上传其中若干篇，本文是上传的第二篇——本书的代序①（序文二）。

实验归因不当——《长河浪花》代序
    我建议...