日志文章
2022-05-05 15:03
【宋诗咏贵港】之七 林贵州哀诗二首
|
林贵州哀诗二首 刘克庄（宋） 其一 四壁空留宅， 双旌漫典州。 无钱堆别屋， 有石压归舟。 纵未封孙叔， 犹当庙柳侯。 吾铭皆实录， 亦足继前修。 其二 岁晚淹留潦雾间， 朱幡虽宠变苍颜。 颍川凤下来何晚， 浪泊鸢飞去不还。 道远返丧新燧改， 州贫无赙旅囊悭。 新邱莫叹封茔俭， 绝胜痴人锦裹山。 刘克庄的《林贵州哀诗二首》中的“林贵州”是指刘克庄的同乡——林公奕，字養大，福建福清人，曾任贵州知州。 《哀诗二首》其一，诗意写及林公奕任职的贵州（今贵港）知名典故——廉石压舟，即汉郁林郡太守陆绩任内因两袖清风，以致归乡时只能在郁江边取石压船抗浪。诗句“纵未封孙叔，犹当庙柳侯”里的孙叔是楚国宰相孙叔敖，柳侯指唐柳州刺史柳宗元，意及汉郁林太守陆绩的德政影响广度虽不及孙，但也可堪比柳宗元治理柳州的事迹影响（邑人建柳侯祠纪念之），刘克庄专门挑选孙、柳施政治理的例子，原因无外乎是孙柳二人都是客死他乡，死于任内，这与林公奕治贵死于任上是相同的，刘克庄根据林公奕生平事迹，以“史官”立场记之（吾铭皆实录），并将林公奕治贵政绩对地方影响进行提升——亦足继前修（“林贵州”承接了陆绩的衣钵）。 《哀诗二首》其二中的“颍川凤下来何晚，浪泊鸢飞去不还”一句，颍川、浪泊均为地名，浪泊是在今越南河内。“浪泊鸢飞去不还”是指汉代马援南平交趾叛乱的典故。“道远返丧新燧改，州贫无赙旅囊悭”一句则是直接关联到宋代贵州（今贵港），林贵州卒于任上，要从广南西路贵州移棺返回老家福建，需要水陆辗转多省（水陆四千里），放在今天依然是“道远”（地理距离），“州贫无赙”说明当时贵港是个贫穷的州府（驻州官员将士长期欠薪），“旅囊悭”侧面提示了为官一任的林公奕也像廉吏陆绩一样，没有搜括地方民脂民膏。刘克庄在《林贵州墓志铭》（详见文末）详载了林公奕的生平事迹，包括其赴任贵州前后以及家属扶柩归闽的细节。又，光绪《贵县志》“纪官”卷在“宋秩官表”里仅以“林任，福清人，均见（广西）通志”区区数字载之，显然将林公奕名字弄错了，刘克庄的《林贵州墓志铭》放在当代真成了其所说的“笔之补野史”，其实更是补正史之缺！据此铭文可知，宋代贵港即有“林贵州”，当代人只知明代贵港有“林贵县”（明万历贵县知县林朝钥）。（ 杨旭乐 注） 刘克庄，字潜夫，号后村，福建莆田人 ，南宋豪放派词人，江湖诗派诗人。刘克庄于宋宁宗嘉定二年（1209年）因其父在朝中任职而荫补将仕郎，后历任靖安主簿、真州录事、建阳县知县、帅司参议官、枢密院编修官。淳祐六年（1246年），宋理宗因其久有文名，赐其同进士出身，后任秘书少监，官居工部尚书、建宁府知府。景定五年（1264年），以焕章阁学士之职致仕。咸淳五年（1269年），逝世，享年八十三，谥文定。 刘克庄《林貴州墓誌銘》全文： 余嘗誌外舅林公及沅、容二牧之墓。君名公奕，字養大，沅州之孫、容州之仲子也。母夏宜人。少有聲場屋。璽赦，君自容奉賀表詣闕補官，銓注將樂縣主簿。内艱，調嘉興府酒官。汀郡盗起，從招捕使陳公于山前，南劍守黄侯垺辟劍浦縣尉。入郡幕，時更新楮，冒利犯法者衆，君兩獲僞造。帥真文忠公上勞，詔改次等合入官。君蹙然曰：「彼誅此賞，寧無愧乎！」及聞諸囚人不死，乃安。諸臺檄攝崇安縣，黄侯由劍移建，辟知甌寧縣。建卒失伍，閉城縱燎，邑在郭外，衆欲潰去。君夜坐廳事，召尉寨兵，儆于衆曰：「令在此，無妄動。」由甌寧班引授承事郎，知莆田縣。初，余外舅守莆有遺愛，君猶子也，其治壹用家法。于聽訟扶貧弱，惟恐其爲大姓所口也；于督賦有劑量，未嘗爲急符所使也。然他人行之者卒不見知于上官，惟君縣譜尤爲范侯銘口口口，莆人兩賢之。秩滿，調通判泉州。迎吏及門，外艱口口，調通判建寧府。左翼軍餉隸焉，稍乏則紛紜，君口口斡旋，士飽馬騰。比滿，帑有餘積。入都，自嘆曰：「吾貧無貲，孤無援，將奈何！」欲部注建漕主管文字，會前庾使樓公治召入，而余亦忝册府禁林，樓約余聯名作箋干光範曰：「林某廉吏也，宜少旌異。」丞相奏以君知貴州，君携家涉湘入嶺，百餘日始至。郡久闕守，顆印之外空空如也。君爲前攝郡者補解泉粟各以數千計。在郡一考有半，臺閫綱運如期，官兵禄廪按月，惟守俸未支者凡九月，其急公緩私、先人後己者如此。以微恙伏枕三日，殁于州治，寶祐乙卯（1255）三月十三日也。年七十一，秩至承議郎。娶敖氏，繼李氏，倶贈孺人。子男二人：誼之、聲之。孫男三人：畊老、野老、咳老。孫女三人。君仕遠禄薄，既卒官下，幾不能返喪。郡人憐之，口代庖者利積俸，不還一錢。二孤質鬻奉柩，舟行二口餘里，至惠，又陸行二千餘里，始達先廬。以丁巳三月丙申，與兩孺人合葬于福清縣西山之原，結庵林口，扁曰「樂斯」，君遺命也。自士大夫莫不以擁麾凝香爲樂，故有腰纏上揚州、蒲萄博西凉者，彼哉奚足論也！懷祖求會稽，牧之乞湖州，不曰名勝乎！君世口清苦，尤拙仕進。其拜州也，無他謬巧，特以余二人之薦，鄭丞相命直省官持堂帖來，語之曰：「此官人口口勿使破費。」君勞以瓶楮五十而已。嗟夫！余與樓卿之舉廉也，鄭丞相之調守也，將以厚君也，然而文淵病于壺頭也，子厚卒于龍城也，前之厚君也，適所以災君也，豈非樓卿、鄭丞相及余之咎哉！初，容州早退高尚，晚辭聘召，殁贈直焕章閤，書容州者，以其著云。銘曰： 昔優孟之歌，其辭謔而俚，既不知孫叔，亦厚誣其子。 余叙君之家，清德如伯起，雖無遺汝金，乃有貽厥祉。 勉哉後之人，可培不可毁。惜余去柱下，筆之補野史。 （出自《後村先生大全集》 卷一五七） |
一共有 0 条评论
发表评论