作家陶靖的博客

长寿新探

作家  陶  靖

长寿课题是人类社会面临的十分复杂的课题。成长为寿星、大寿星、超级大寿星是千千万万百姓可遇而不可求的大难题，又是吸引广大有识之士长期探索的大难题，同时长寿课题也是世界各民族面对的大难题。我们生活在地球上的人类应该明白长寿原理，有目标有追求地生活。

1959年，全国政协委员、佛教协会名誉会长虚云大法师与世长辞，享年120岁。伟大的虚云大法师以他120岁的长寿高龄为人类肉体生命树立了难以企及的巍巍丰碑。数千年人类生活史中罕见的长寿丰碑。现实生活中，70岁以上的老人被尊称为“高寿”，80岁以上的老人被尊称为“寿星”，90岁以上的老人被尊称为“大寿星”， 100岁以上的老人被尊称为“超级大寿星”。生存120岁的虚云大法师不仅成功地挑战了人类肉体生命的极限，也成功地挑战了“素食缺乏营养”这一流传千年的老观念。试想一想，假如“素食”真的缺乏营养，终生素食的虚云法师怎能活到120岁？生活是一种严格意义上的修行。它需要我们不断修正自己的不良行为，尤其是修正不利于长寿的心态、言论和行为表现。那么人类能否把握自己的寿龄，成功地让自己活到100岁或120岁？答案是“不能把握自己的寿龄“。凭借人类自身的能力局限，不能确保自己成为寿星、大寿星、超级大寿星。因为横亘在长寿之路上有太多的障碍，人类自身无法突破和逐一跨越。例如意外猝死现象、睡梦中死亡现象，这是人类不能把握的突发性死亡现象。5000年华夏文明史告诉我们，人类从出生到死亡往往要经历战争、瘟疫、旱灾、水灾、意外事故、重病、绝症等等重重难关、险关。不是每一个人都能让自己成功地冲过这些难关和险关得以幸存。那么人类通过自身的努力奋斗能否延长寿龄？答案是人类可以实现延年益寿。例如癌症患者伴随着当代医学技术进步、医疗条件改善出现延长5年、10年的生存率（治疗以后）。长寿有道、延寿也有道。享寿70多岁的孔子也曾研究过长寿问题，2000多年前孔子发出“仁者寿”（慈善的人长寿）的长寿理念。那么怎样延长人类的寿龄呢？

（一）改善人类的生存环境，长守和平环境，积极维护世界和平，尤其要反对以战争手段解决国际争端。以世界和平作为人类发展的主题。同时消除导致自然环境恶化的各种因素，促进人与大自然和谐相处，共存共荣。积极保护野生动物，坚决制止捕杀野生动物，切实维护大自然中动物界的生态平衡，阻止瘟疫通过捕食野生动物传播到人类。

（二）公益事业和慈善事业促进人类长寿。“想要延寿做公益，希望益寿做慈善”已成为不少人的共识。古今中外不少有识之士通过终生做公益慈善从而延长了自己的寿龄，例如香港大慈善家李嘉诚、邵逸夫、明代的大慈善家袁了凡先生，他们通过公益慈善活动为全社会和人类建功立德，从而促进了自己的健康与长寿。

（三）以民间创立的健身锻炼方式促进长寿。例如古代人发明的太极拳、八段锦、五禽戏等锻炼模式促进延年益寿。

（四）选择利于长寿的生存环境。通过选择良好的生存环境促进自己延寿，例如广西巴马长寿之乡就吸引了大量外地游客，陕西终南山独特的自然环境也吸引了不少中外游客旅游考察。

（五）改善人体内环境。人类的生命体除了肉体，还有长期被不少人忽视的精神，肉体+精神构成了人类生命体。肉体和精神既各自存在独立性，又互相影响，互相依存，改善人体内环境，加强对疾病的抵抗能力，首先是要让自己拥有健康良好和稳定的心态，让健康强大的精神力量促进肉体健康。精神健康的标准，首先要树立感恩心，感恩养育人类的伟大的天地，天地伟大的原因之一是在于它无私地养育了人类，同时培育了大自然，也要感恩社会和大众，因为没有社会和大众支持，我们无法仅靠个人力量生存。同时积极帮助老人们消除“消极等死”的不良心态，长保“老有所为”的健康心态，老人们拥有充足的社会经验，丰富的人生阅历，也有丰富的工作经验，积极发挥老专家，老学者造福社会，造福人类的余热。也希望老人们长保良好的心态。心态良好的四标准：健康；稳定；慈善；友爱。

（六）以高科技手段促进人类长寿。以高科技促进医疗条件改善、医疗技术进步，进而推动人类延寿。例如以高科技开发治疗绝症的仪器，例如组织力量利用新技术研究蔬菜和水果领域的农药残留问题，开创无公害蔬菜和无公害水果的新时代，组织力量研究降低药物的毒副作用难题，切实降低药物并发症发生率。拓展高科技仪器控制绝症的新技术、新领域。

（七）管好自己的嘴促长寿。古人告诉我们：祸从口出，病从口入。民间谚语告诉我们：“病人不忌嘴，医生跑断腿”。人类要争取延年益寿，首先要管控自己的嘴，影响健康的因素一是我们的生存环境（包括大自然环境和生活环境、工作环境、社会环境、居住环境），二是我们的饮食模式，记得一位寿星说过：“人类的疾病百分之八十是吃出来的”。此话发人深省，催人反思。千百年来不少人为了寻求口味刺激，狂吃滥吃野生动物，从而传染野生动物身上的病毒，导致瘟疫爆发和大规模传染，千百年来人类非法捕食野生动物导致某些野生动物灭绝。其实环境致病因素占20%，80%的致病因素来自饮食不当和自我管理不到位、不规范。例如威胁全世界老人健康的心脑血管疾病，主要是由饮食不当引起，但切实降低人类自身的胆固醇摄入总量，主要靠人类管住自己的嘴，不滥吃，不乱吃。世界之大，人口之多，又有多少人能在饮食规范方面做得到位？又例如我常见农民工兄弟不戴口罩从事粉尘危害严重的工作，面对粉尘带来的“尘肺病”绝症，又有多少农民工兄弟能真正自我防护到位？（八）改变我们对待绝症的态度和策略。绝症顾名思义就是无药可救的不治之症，死亡之症。例如晚期癌症、艾滋病、尿毒症等，既然药物无效，民间则探索用非药疗法和预防措施，在预防方面和非药领域下大力气。例如我国古人在药物治疗的基础上发明太极拳、针灸术等非药物手段控制疾病。同时由千方百计消灭癌细胞、消灭艾滋病毒，转化为“与狼共舞”的策略，与绝症和谐共处，带癌细胞生存，带艾滋病毒生存，同时增强我们的肌体对疾病的免疫力和抵抗力。据有关资料显示，有些癌症病人可以带癌生存20多年。

（九）创建以博士、硕士为主体的业余民间科研团队，积极开展业余科研，研究老年人的“三高”问题（高血脂、高血压、高血糖），通过博士、硕士们的研究找到降低血脂、血压、血糖的办法，尤其找准病因和病理，从源头上解决这一难题，为老年人创造“福音”。建议从生活环境和饮食结构、生活模式、生活习惯等方面综合研究。教育群众平时生活有节制、饮食有节制、饮食定量定时，避免暴饮暴食，控制油脂、脂肪、盐分的体内摄入总量等等。常态化地向群众宣传预防措施，建议把预防和治疗有机结合起来，让各界群众明白病因病理，在预防和控制方面下大力气，古人告诉我们“防患于未然（预防疾病在没有发病的时候）”，对于绝症要在预防方面下大力气，切实控制和降低绝症的发病率。例如医生告诉心脏病人是什么物质堵塞了血管？是什么原因产生了血管内的堵塞物？我们该如何防范？让病人知道病源和预防措施。医疗机构切实强化“三高疾病”宣传。

追求长寿同样也是一种修行，要求人类要坚守利于长寿的“长寿好习惯”，坚守利于长寿的生活原则，坚守“长寿之道”，不超越底线。通过预防医学的高水平发展，从人口总量上降低绝症的发生率，让各界群众了解预防“三高”，预防艾滋病，预防癌症等绝症的防范措施。举办各种形式的预防重大疾患的培训教育班，把预防重大疾患和治疗有机结合，把单纯的治疗机构转化为具有"防与治"双重职责的医疗新职能机构，从而提高医护水平。建立重大疾患的群防群治新模式，让各界群众积极参与到群防群治中来。并建立医疗机构治疗与追踪疾病发展趋势，追踪并研究疗效相结合的群防群治新路子。在预防医学领域，建议医疗机构和医生，包括民办医疗机构的医护人员肩负起教育群众，指导各界群众防病抗病的神圣使命。

------三百五十多年前（公元1644年），中***地上诞生了新兴的王朝——大顺朝。大顺朝皇帝李自成率大顺农民军攻占北京仅40多天就迅速败退了。以山海关大战失败为起点到不战而退出北京城，一直到李自成死亡为止这一段时间，大顺军节节退却。北京成了大顺王朝政治胜利与军事胜利的顶点，又是大顺朝政治失败的转折点；山海关大战则成为大顺朝军事失败的转折点。

从此，大顺军由战略进攻转入战略防御。1644年4月，李自成率军由山海关败退到北京，又由北京退却到山西、陕西境内，据守山西、陕西达7个月之久。1645年2月；李自成率大顺军向湖北境内败退，流窜到通山县九宫山，这时大顺军还有48部40万之众，在九宫山，一代英豪李自成竟然死于山野，死于地主武装之手。一支有战斗力，深受民众支持的大顺农民军在40多天就丧失了北京人民的拥护和支持，是偶然乎？必然乎？军事是政治的继续，军事大厦需要坚强的政治保障，雄厚的经济实力、先进正确的思想文化、高素质的人才队伍来支撑。大顺国败亡，数百年来引发多少英雄豪杰扼腕叹惜，又引起多少有识之士深深思索呵！

----笔者依据史料，抛弃单纯军事观点，也抛弃单纯历史观点，从大顺国政治、军事、经济、思想文化、人才队伍五个方面进行剖析，从战略高度和历史高度进行综合考察，旨在给各级管理者借鉴和启迪。

-------一、政治方面：大顺朝没有提出并实施代表广大人民根本利益的政治纲领。

李自成农民军在河南时曾经采纳李岩（又名李信）的“均田免粮”主张，提出了“均田免粮、三年不征、一民不杀”的政治口号，从而赢得了在生死线苦苦挣扎的广大贫苦农民响应和支持。在广大农民拥护下，队伍迅速壮大。李自成农民军也曾以军纪严明、仁义之师的形象赢得各阶层民众广泛支持，尤其是广大农民和城市贫民支持，一路上摧枯拉朽，势如破竹，官军望风而降。由河南、湖北迅速打入陕西，又由陕西迅速打入山西，又由山西迅速打入河北，并迅速攻占了北京城，明王朝中央政权被推翻。值得注意的是农民队伍壮大到推翻明朝中央政权是在极短的时间完成。可以说李闯王速胜了。然而，李闯王也和历史上的农民领袖一样带有浓厚的“流寇意识”——轻视战略根据地建设和根据地内各级政权建设，尤其是乡村农民政权建设。虽然在占领的大中城市留有零星军队把守并委派了州府县地方官，许多地方官数人上任，甚至还有单骑上任现象，这就为地主阶级反攻倒算，推翻农民政权创造了条件。但大顺军主力仍然具有“流寇”色彩，深深打上了历史烙印。在农民军占领区内，由于“均田免粮”等口号并未得到施行，广大农民的土地问题并未根本解决，广大乡村农民政治上依然受封建地主阶级统治压榨，农民在政治上并未翻身，贫苦农民的根本利益并没有得到体现和保障，这就客观上决定了在满汉联合入侵，民族矛盾尖锐的历史转折时刻，广大农民无力在政治上支持不断败退的大顺军。在满清王朝进入山海关并纠集满族骑兵和蒙古族骑兵、地主武装、明朝残余军队联合进攻的空前严峻形势下，此时民族矛盾已居主要地位，没有建立稳固战略大后方的大顺王朝没有能够团结广大民众抗清、抗明朝残余势力，却坚持孤军奋战，失利后又千里大流窜。在当时的客观历史条件下，如果李自成及其集团有远大的战略眼光和卓越的政治头脑，加上卓越的外交手段联合张献忠的40万大西农民军联合作战，清军断不会如此迅速地占据山西、陕西两省，致使大顺朝丧失立脚之基；如果雄才大略的李岩的正确主张得到采纳和及时施行，李自成完全可能在河南立足，割据河南并建立农民政权长期抗清。在当时的历史条件下，大顺军占据一省或数省建立地方割据政权，长期抗清是可行的。大西农民军余部建立云南贵州为中心的割据政权14年就是明证。大顺朝将领政治素质低劣也是导致大顺军不断失败的重要原因。在退出北京，千里转战的日子里，大顺军将士降的降、散的散，队伍严重分裂，也在客观上体现了农民军低劣的政治素质。冤杀有政治远见和战略头脑的李岩及其兄弟李牟；无辜杀害农民联军领袖、大将罗汝才及其手下高级将领，政治上倚重牛金星这样一位缺乏政治头脑的丞相。这些史实，一方面客观地说明统帅李自成本人多疑的性格；另一方面也客观地显示出李自成本人在“用人问题”上缺乏战略眼光和政治头脑。在大敌当前，内政不稳的时期，内部残杀的政治短视行为动摇了军心和士气，为大顺军分裂埋下了极大的隐患。李过（又名李锦），这位李自成的侄儿，继承大顺军余部40万人后，在政治上、组织上、军事上、思想上采取“归降”腐败透顶的南明王朝的方针，从而使大顺军余部在政治上失去广大民众支持，经济上失去坚强后盾，为军事上最终失败开辟了道路。大顺军余部由湖北退到湖南、广西北部山区，再退至四川巴东一带山区组成“夔东13家”，于1664年最终覆亡（被优势清兵分割包围，各个击破）。大顺王朝建立后，各阶层民众拭目以待，大顺国在政治上到底是一个什么样的国家？是沿袭封建王朝呢？还是一个广大农民占统治地位的农民王朝?李自成集团没有用鲜明的事实作出回答，也没有提出具体明确的政治纲领。由于大顺朝没有提出并实施代表广大农民、城市贫民、工商业者、知识分子根本利益的政治纲领，这又在客观上无法赢得各阶层民众长期支持和拥护。在满清王朝纠集蒙古骑兵、满族骑兵和明朝残余势力联合进攻的历史时刻，为大顺国政治上彻底失败开辟了道路，也是大顺国政治上必然失败的历史必然。假如大顺军占据北京的日子里能继续赢得北京各阶层民众的拥护和支持；假如大顺军退守山西、陕西的7个月中能继续赢得山西、陕西各阶层民众广泛支持和拥护，大顺朝迅速败亡的历史就可能重写，假如大顺朝赢得官僚地主阶级的广泛拥护和支持，农民起义就演变为官僚和地主阶级改朝换代的政治工具；假如大顺朝赢得广大贫苦农民、城市贫民、工商业者、知识分子的衷心拥护和支持，它将成为农民阶级占统治地位的农民王朝。不管大顺朝演变成农民王朝也罢，演变成封建王朝也罢，它都将在政治上长期存在下去，长期坚持抗清斗争。元朝末年农民起义军领袖朱元璋成功地建立封建明王朝就是例证。事实上，面对强敌的联合进攻，大顺朝陷入了孤军奋战的境地。

--------二、军事方面：大顺朝领导集团长期轻视战略后方建设，抛弃了长期作战中形成的正确军事方针。

大顺军以农民为主体，在长期流动作战中发展壮大。在当时交通、通讯极其落后的客观历史条件下，力量薄弱、军事素质低下的农民军以流动作战保存自己、壮大自己，也是现实允许的，但在农民军占领河南，势力大振的大好时机下，仍然轻视战略根据地建设和政权稳固建设。不能不说，是李自成集团在军事战略上的短视。在没有建立稳固的战略大后方的现实下，急燥冒进，实施无后方作战，并迅速攻占了北京城，这不仅是大顺朝政治上的极大冒险，也是军事上的极大冒险。因为无视了广大乡村政权仍掌握在地主阶级手中，全***部分地方政权仍掌握在明朝残余势力手中；还有相当强大的明朝残余武装存在（官军、地主武装、土匪，总人数超过100万人），山海关外强大的满清政权正虎视眈眈。在如此复杂严峻的局势下，实施战略冒险，不能不说，李自成集团在政治上、军事上、经济上缺乏战略眼光。战术上的冒险往往带来一次或数次败仗；而战略上的冒险往往带来一败涂地。假如大顺军占领河南、湖北、陕西三省后不再急于冒进，而是停下来一心一意地从事政权稳固建设和军事整训工作（包括平均田地和建立地方武装），建立以河南、湖北、陕西为基地的农民政权，三、五年后，在战略时机成熟时再派刘宗敏这样的大将攻占北京，那样的话，整个局面就会大不一样。假如大顺国在占据北京的最初日子里趁着军威壮、士气旺、民心拥护的大好时机，乘胜派出数十万大顺军一举攻占山海关；假如谋略家李岩在北京时提出的四条谋略能被李自成采纳并及时施行（一、主上退居公厂；二、文官追赃；三、各营兵马退居城外，听候调遣出征，军兵不宜住民房，恐失民望；四、吴三桂兴兵复仇，边报甚急，主上不必兴师，可以封侯吴氏父子，以大国封明太子）。至少大顺王朝不会败得那样快。关键人物、关键事件、关键战役，没有抓好这些关键，就会败坏全局。吴三桂、罗汝才、张献忠、李岩是大顺朝历史上的四个关键人物。吴三桂代表明朝残余武装；罗汝才、张献忠代表农民联军，李岩代表知识分子，拥有大智慧和先进正确思想的知识分子。显然，李自成集团没有清醒认识到山海关和吴三桂在军事全局上的关键作用。假如满清和吴三桂联军入山海关后大顺军主力能在河北与敌周旋，客观上也能遏制满汉联军进一步进攻。当时战斗力最强悍的满、蒙八旗兵主力不过10万人，加上吴三桂、孔有德、耿仲明、尚可喜等汉军，总人数不过20万人，大顺军在北京还有数十万人马。在满清统帅多尔衮已率大军南下山海关附近，吴三桂已决意降清，此时大顺军内部也起了明显变化：内部不和、士气低迷、军纪败坏、丧失民心。在这样的现实条件下，匆忙出师山海关，不能不说是李自成本人在战略上的鲁莽行为。李自成率军退回北京时，当时北京农民军的总兵力仍超过满汉联合追兵，兵力对比占优势的大顺军却匆忙撤出北京城，满清王朝不费一枪一弹占据了北京城并展开追击。是什么原因导致李自成不敢坚守北京并把满汉联军赶出北京，赶出山海关呢?原来，此时的大顺军在驻守北京的40多天里，由于领导集团犯了一系列严重错误，大顺军已丧失北京人民的广泛支持和拥护。军纪严明、仁义之师的形象受到来自内部的严重损毁。值得注意的是，此时大顺军仍然具有战斗力，仍然能勇猛作战，关于这一点，从山海关大战初期的战斗可以得到证实。假如满汉联军进攻北京时，大顺军依然深得北京人民拥护和支持，依然士气昂扬，众志成城，在北京人民支持下，大顺军不会退出北京，满汉联军也不敢贸然进攻北京，并迅速推进到山西、陕西。在明朝中央政权被推翻以前，广大大顺军将士能够齐心协力，并发挥出了整体战斗力。当时的现实条件是明朝中央政权依然存在，在明王朝残酷统治下，广大农民生活在水深火热之中，为了生存揭杆而起，为了推翻腐败透顶的明王朝而聚集在一起，也证明明王朝确实已完全丧失民心，但明王朝中央政权被推翻后，广大农民军将士出生入死的政治目的已经达到，大顺朝上下是否能够继续保持昂扬的斗志并齐心协力，客观上面临严峻的考验，因为此时主要矛盾已转化为大顺朝内部矛盾，正因为内部矛盾导致大顺军军心焕散。李自成集团占据北京后没有提出和实施体现广大士兵群众根本利益的纲领，在根本上不能长期调动大顺军将士战场作战的积极性和创造性，也就不能充分发挥出卓越的整体战斗力。大顺军在16年的流动作战中，客观上也没有长期进行严格的军事训练，不断提高军事素质，以适应新形势。大顺军由北京向山西、陕西撤退途中虽然多次挫败强敌，打退敌人，却没有取得最终胜利。不仅显示了大顺军疲惫应战外，此时大顺军一路上缺乏民众支持，孤军奋战也是极其重要的原因。古人云：“师克在和”。一支丧失民心、军心不稳、疲惫之师怎能发挥出卓越的战斗力呢?怎能保持高昂的士气呢?历史已作出了很好的回答。在退守山西、陕西的日子里，假如李自成集团能在政治上颁布和实施安抚民心、军心的具体纲领（如“均田免粮”具体纲领）并在政治上团结各阶层民众、组织各阶层民众。军事战略上集中有限的数十万大顺军严格整训，加紧备战，借鉴历史上满清努尔哈赤的“凭你几路来，我只一路去”的军事方针，并尽可能团结张献忠的大西农民军联合作战，共抗强敌（不管历史上李自成与张献忠二位农民领袖之间曾经有过什么样的矛盾），并充分利用山地作战对付强悍的满族、蒙古族骑兵，使满清王朝最强悍的骑兵优势化为乌有，并集中数十万大顺军在陕西境内与敌周旋，两路满蒙汉联军的进攻是可以打破的，大顺朝在陕西就会立住足，就可以避免因军事上的失败直接导致大顺朝迅速败亡，退守山西、陕西的大顺军仍然能奋勇作战，仍然有战斗力，关于这一点，从延安、绥德保卫战、潼关保卫战可以得到证实。在16年的农民战争中李自成集团正是依靠集中优势兵力，才取得一个又一个重大胜利。决定命运的山海关大战，李自成没能做到以数倍的优势兵力对抗吴三桂和满清的联军，客观上导致大顺军必然失败（山海关大战大顺军历经2天激战，有疲惫之师近20万人，而吴三桂与满清八旗兵联军约18万人），出师前将领骄傲轻敌，主观上导致失败。山海关大战标志着满汉军事力量实现了联合，李自成农民军由强势转向弱势，也标志着清朝统治由山海关外转移到山海关内（即由东三省的局部统治，转向全国性统治）；在退守山西、陕西的日子里，李自成集团仍然实施战略冒险，大顺朝立脚未稳，一方面派权将军刘体纯率十万大军北伐；派陈永福重兵把守太原；派李过、赫摇旗把守延安、绥德，派刘忠把守河南。分兵把守分散了自己的有生力量，便于优势清兵各个击破，潼关大战之后，李自成率军向湖北省境内退却。假如数十万大顺军向四川撤退，并向张献忠农民军靠拢，大顺朝也不至于败亡得如此迅速。在退守山西、陕西的日子里，大顺朝内部矛盾激化，冤杀了忠心耿耿的李岩、李牟兄弟，丞相牛金星投降；刘宗敏率众赴河南，军师宋献策他往……内部分裂进一步削弱了大顺朝的领导力量，在此重要关头，大顺军仍然坚持孤军奋战。在陕西保卫战中，大顺军面对敌强我弱的战略态势，采取分兵把守，分散自己兵力与敌人拼消耗的错误方针，徒然消耗了自己的有生力量，无补于大局，犯了兵家大忌。假如李自成集团具有长远的战略眼光和卓越的政治头脑，在7个多月退守中，至少在备战方面应该大有作为。例如，重振军威和士气；加强内部团结；加强军事整训；补充有生力量；补充战略物资，寻求联合作战；改进战术等。然而，山西、陕西保卫战的无情史实告诉我们，李自成集团没有大的作为。

------三、经济方面：大顺朝没有建立自己的雄厚经济基础。

李自成大顺朝在长期作战中奉行流动作战方针，东流西窜，没有建立稳固的农村根据地。在农民战争中，决定战争命运的是广大农民，农民是战争的主力军。李自成集团采用“开仓放粮”济民的方式暂时赢得了广大农民和城市平民的欢心和拥护，但起义大军开拔后，广大农民仍然处于水深火热之中，仍然在死亡线挣扎。千百年来农民梦寐以求的土地问题并未得到解决，在河南时提出的“均田”口号并未施行。在经济上农民无力支援不断败退的大顺军。长期流动作战，大顺军差不多靠夺取官僚地主财富和官库物资暂时满足军需，没有建立自己的战略大本营和支持战争的政治、军事、经济基础。政治上、军事上、经济上均无法支持长期战争，以致最后彻底失败，不能不说是李自成集团在战略上的短视。

------四、思想文化方面：大顺朝没有建立属于自己的独特思想文化。

大顺国这样一个新兴王朝，主要领导成份是农民出身的农民将领，军队的主体也是广大目不识丁的农民，在长期转战中没有形成农民队伍独特的思想文化，也没有形成属于自己的正确的政治、军事思想，主观上与轻视根据地建设和农民政权建设，浓厚的“流寇意识”占统治地位决定的。数千年来，广大农民饱受封建统治残酷压榨，客观上没有条件掌握文化知识，也没有可能形成农民阶级自己的思想文化体系。连李自成这样的统帅也仅是粗通文墨而己。大将刘宗敏、罗汝才、李过、高一功、刘体纯、赫摇旗等均是缺少文化素质的农民将领。农民队伍虽然有李岩、宋献策、牛金星、顾君恩等一批知识分子参加并出谋献策，但李岩、宋献策、顾君恩这些杰出知识分子的正确主张、思想并未占据主导地位。代表先进思想文化的李岩被杀，也标志着农民队伍和大顺王朝的先进正确思想无法长期占据主导地位，也不能发挥主导作用。面对强敌联合进攻，一个缺少先进文化、缺少正确思想的集团很难用先进正确的思想文化武装头脑        、指导行动，客观上也没有可能吸收数千年中华民族光辉灿烂的传统文化结晶，并用来指导农民战争走向彻底胜利。农民战争的领袖们由于自身缺乏文化、缺乏正确的思想，使自己的思想和行为受到很大的思想局限和文化局限，也是农民战争领袖们无法提出先进正确的战略思想的根本原因，也是历代农民战争要么被封建官僚地主阶级利用作为改朝换代的政治工具；要么必然失败的历史必然。大顺国刚刚诞生，政局不稳，明朝残余势力还强大的现实下，又面对强大的少数民族政权联合进攻。假如统帅李自成是一位杰出的政治家兼军事战略家于一身的伟大统帅，大顺朝短暂的政权史就可能重写。

-----五、大顺朝没有建立属于自己的高素质人才队伍。

古人云：“得士者昌，失士者亡（得人才者昌盛，失去人才者灭亡）。”这就充分肯定了人才队伍在战略中的核心作用。古今中外，大凡要成就一番宏伟事业都离不开“以人为本”这个宗旨，更离不开高素质人才队伍的卓越作用。元末明初的农民将领朱元璋之所以成功地建立明朝，与朱元璋重用大批杰出的战略人才有极其重要的关系，例如重用李善长、刘伯温等先进知识分子的同时，更可贵的是朱元璋能让先进正确的思想文化占据主导地位，例如支持并贯彻李善长、朱升、刘伯温等知识分子的先进思想。大顺朝20多位领导骨干，李自成在政治上过份倚重牛金星；军事上过份倚重刘宗敏，谋略上过份倚重宋献策。政治目光短浅的牛金星丞相，身为文臣之首，他并未提出驾驭全局的政治、军事、经济宏略，一品权将军刘宗敏也提不出远大的军事战略思想，至少在整个大顺朝军事、政治活动中没有显现出他们的远大战略思想。统帅李自成本人也没有提出自己的政治战略和军事战略思想。制将军李岩提出了一系列正确的政治、军事、经济思想，但他这位三品武将并未得到李自成应有的重视，也没有能够发挥出应有的作用。其它农民将领在政治上、军事上、经济上也并未提出富有远见的战略思想。假如李自成让李岩当丞相，并在政治上倚重李岩，以他在政治、军事、经济、思想上的远见卓识，大顺朝的政治局面可能会大不一样。在长期流动作战中，李自成农民军没有建立自己的学校，没有培养自己的各类人才，在大顺国生死存亡的关头，致使“战略人才”难以为继。李岩被杀后，再也没有“李岩们”涌现了；罗汝才被杀后再也没有“罗汝才第二”涌现了；在千里大退却中，大顺朝各类人才严重缺乏，也为大顺朝彻底败亡开辟了道路。在使用人才问题上李自成严重用人失当、用人失察，使有限的优秀人才没有能够发挥出应有的作用，也是导致大顺王朝速败的历史事实。例如，政治上重用牛金星当丞相，压制甚至杀戮杰出的战略人才李岩、杰出的军事人才罗汝才。悠悠大顺朝早已湮没于历史长河里。历史是一面公正而无情的镜子。大顺朝短暂的政权史告诉我们，打天下难，治理好天下更不易；作为领导集团要具备较高的综合素质尤其是政治素质、军事素质、经济素质；还必须在先进        、正确        、科学的战略思想指导下；在高素质人才队伍核心作用下；在广泛的民众支持下，才能立于不败之地；

大顺王朝短暂的历史也告诉我们，作为领导集团，内部团结且具有战略眼光和政治头脑何等重要。在政策制定和实施中体现战略眼光和政治头脑何等重要。也昭示我们：先进正确的思想文化对宏伟大业的主导作用何等重要，领导集体在大事大业中，立足“现实观”、”全局观“、”深远观“，抓好这“三观”何等重要。-----但愿本文能告慰长眠于地下的广大农民军将士；但愿本文能给当代各级管理者更多的借鉴和启迪，使我们强大的祖国在21世纪巍然屹立于世界民族之林。