博主资料

留言短消息 加为好友

用户ID:  879686
用户名:  磁之场
昵称: 

日历

2021 - 5
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
«» 2021 - 5 «»

存 档


日志文章


2019-12-02 08:44

前后述说不一——新差错10(七上《皇帝的新装》)

前后述说不一——新差错10(七上《皇帝的新装》)

说明
    新差错,指本学期才发现而非本册刚出现的疑似差错——或许并非差错。

文字
    部编版初中语文教材2019学年七年级上册112页起《皇帝的新装》:

      这种布不仅色彩和图案都分外地美观,而且缝出来的衣服还有一种奇怪的特性:任何不称职的或者愚蠢得不可救药的人,都看不见这衣服。
.
    全城的人都听说这织品有一种多么神奇的力量,所以大家也都渴望借这个机会测试一下:他们的邻人究竟有多么笨,或者有多么傻。
浅析
    前后两段述说应一却似不一。
    前段提出“看不见这衣服”之人两条件任一,“不称职的”或“愚蠢”(对“愚蠢得不可救药的”的简称)的,但后段的两条件是“笨”与“傻”——缺“不称职”。
    其一,难道是让笨对应愚蠢,傻对应不称职?
    其二,或让傻对应愚蠢,笨对应不称职?
    且看“笨”、“傻”、“不称职”之义:
    1.笨:智力差,不聪明,不灵巧,不灵活。
    2.傻:疾病的一种;愚蠢;不变通;呆;实在;蛮干;别称。
    3.不称职:或水平与能力,或责任心,或兼有,因而不胜任职务;又或非职务之行为与责任不相符。
    若说其一,则让笨对应愚蠢亦可,但傻对应不称职却不可。
    傻以精神这个主观因素为衡量标准,而不称职以职务(责任)这个客观因素为衡量标准,两者难以互训。
    若说其二,则让傻对应愚蠢,虽勉强些,尚可,但笨对应不称职却不可。
    笨只是智力因素,不称职则既有智力因素,也有非智力因素,甚或兼有,两者也不可互训。
    其一、其二不行,那么,把笨与傻之任一直接改为“或者有多么不称职”,可好?


类别: 七年级上册 |  评论(0) |  浏览(2160) |  收藏 |   本文固定链接 | 推荐
发表评论
已有帐号?登录