博主资料

留言短消息 加为好友

用户ID:  890530
用户名:  非洲二哥
昵称: 

日志分类

日历

2022 - 9
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
«» 2022 - 9 «»

存 档


日志文章


2020-05-26 11:37

【说不清】最高法:坚决防止“谁闹谁有理”“谁横谁有理”行为!





闹,往往借口“维权”。

而“横”背后是霸凌意识。

今天这帖我主要讲“闹”这事。


“医闹”大家都知道,且痛恨吧?

还有一种“闹”也应该坚决制止(防止)。这种“闹”就是以“维权”为借口,在官司中不停地“闹”。

明明证据站不住脚输了官司,硬是大骂什么司法不公,大骂什么法官贪脏枉法.....

这种“闹”还会上升到不停地投诉,或不断地“上访”。

通过不断地“闹”最后逼迫政府及相关部门“妥协”。

这时候“闹”的人“胜利”了。

但,它却给司法造成极大的伤害。

我认为这种“闹”是对司法对法律最大的践踏!

最高法,这时候提出“坚决防止‘谁闹谁有理’‘谁横谁有理’‘谁受伤谁有理’等和稀泥做法”非常必要。

法律是人人必须遵守的,且法律面前人人平等。

你,不能因为敢“闹”最后得到了“好处”。

会哭的孩子有糖吃?

法律不应该是这样。否则,法律的尊严何在?法律的严肃性何在?

司法要有温度,但司法更应该有是非、有力度。

司法有是非、有力度才能做到有法必依,违法必究!

司法有温度、有是非、有力度才会让人人都敬畏法律,这也是立法及执法的根本。

无论是“医闹”还是其他“闹”都是对法律的践踏,都是在藐视法律,必须用力打击。

这些“闹”,我称之为胡闹。

我们必须明确,胡闹不是维权。

千万不要把“胡闹”当“维权”。

面对法律,面对司法,谁都能闹,谁都要敢横,法律就如同虚设。

而面对“能闹”“敢横”,我们的法律如果束手无策,那法律司法的威信何在?我们又如何谈依法治国?我们怎么时候才能成为一个民主的法治的国家?


老百姓的正当“诉求”我们必须关注并及时解决。

而那些“狮子开大口”,想通过不停地“闹”以达到某种目的的,就必须坚决制止。

制止之前就是防止。

防患于未然总比发生了才制止好。

不要让法律存在盲区,存在漏洞。

没有漏洞可钻,“闹”者还有可“横”之处?

没有漏洞可钻,想“横”的人还有可“闹”的市场?

————全文完————





类别: 无分类 |  评论(0) |  浏览(3249) |  收藏 |   本文固定链接 | 推荐
发表评论
已有帐号?登录