博主资料

留言短消息 加为好友

用户ID:  883112
用户名:  罗修云博主
昵称: 

日历

2020 - 5
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
«» 2020 - 5 «»

存 档


日志文章


2020-04-12 10:34

湖南安仁县一些公职人员被“行贿大王”牵着鼻子走      

湖南安仁县一些公职人员被“行贿大王”牵着鼻子走



  博主按:日前,湖南安仁县的周新湘向本博主诉苦说,不久前他这个弱势者每月100元的老人基金、每年300多元的农业补贴及微信上2000多元的零花钱全部被冻结了 ,“难道是因为我上访?难道是因为我举报了一批贪腐官员?有人再怎么要黑我打压我,也只能冻结我微信上的零花钱,怎么能冻结我的老人基金和农业补贴呢?!”周新湘表示,冻结他的老人基金和农业补贴,是极为卑鄙的报复手段,说重一点这就不是人干的事情!周新湘的心情我完全可以理解——多年来,周新湘挣扎在艰辛无比的信访和司法维权路上,但直到现在没有一个部门一个领导认认真真解决他的合理合法诉求不算,还不断遭到公权力的打击报复,最近他的老人基金、农业补贴和微信零花钱被冻结,让这种打击报复进一步升级,我只是想问问:假如周新湘是某位实权人物的老爸,他还会落得今日之结局吗?

    反腐与维权博客  罗修云

    14234243018@qq.com 


湖南安仁县一些公职人员被“行贿大王”牵着鼻子走

实名举报原安仁县法院院长蒋小波等人幕后运作民事案件践踏司法公正

  我是湖南郴州安仁县的一名普通农民,在这里,我要实名举报我们安仁县的一些公职人员收了“行贿大王”王晶的“好处费”之后,便摒弃职守、亵渎职责,践踏公平正义,无操守无底线无原则地袒护和支持涉嫌纠集黑恶势力暴力毁坏和霸占他人财产、非法限制受害者人身自由和故意伤害受害者的王晶。目前,安仁县公安局已经开始“复苏”正义:4名涉恶涉黑的参与毁坏他人财产和使用暴力手段故意伤害他人身体以及敲诈勒索的犯罪嫌疑人已被公安抓获,可惜主犯王晶被抓获后仅20多天就被取保出来了,相信安仁警方的亮剑行动在继续!最可恨和最不能容忍的是,安仁县法院在原院长蒋小波及某副院长等人的幕后操作下,完全颠倒黑白,混淆是非,作出了一纸荒唐透顶的枉法判决,充当了“行贿大王”掠夺他人财产的“司法打手”!

  用欺骗和暴力手段强占我的合法财产

  说起来我和王晶系姨父与姨郎的亲戚关系,但亲戚关系经不起贪欲的冲击:我于2011年8月在县城安仁大道的东面取得三缝地基的规划用地等相关手续,双方口头约定该地基用于两家合伙建房。其时,王晶在广东珠海走私象牙被当地公安盯住不便露面,一切手续都是以王晶的名义由我签字办理后,由我和凡三生(两缝)、段迎春(两缝)、李卓杰(一缝)、李萍(一缝)等4个业主一起,共同筹资合伙建造一栋9缝16+1层楼高的思源商贸楼,经推选由我全权管理商贸楼的施工事项。因我在建房时资金周转困难,经王晶的同意,我将自己其中的4套房屋分别预售给凡青娥(37万)、李立勇(37万)、李斌仁(29万)、蔡春兰(27.8万)。我将收到的130.8万元预付款用于建房子,凡青娥等人也分别入住思源商贸楼。

  正当我于2015年上半年要办正式手续时,从广东珠海回到湖南安仁的王晶,找别人做我的工作,要我将三缝房屋及其土地的国土证办到他的名下,称他要去俄罗斯做一笔大生意,做完这笔生意可以赚2000万元。王晶特别强调要快,以便他尽快向银行贷款做成这笔生意,并许诺事成之后补偿我200万元,50万元工资,并且让我从三缝土地上的房子中任选两套归我。见王晶很诚恳也很急迫,加上我和他又是亲戚,故而就相信了他,在没有签订任何文字协议的情况下就按他的意思办理。然而,当我将国土等相关手续都办到他名下时,他竟然全盘否认他当时的口头承诺不算,还纠集一帮黑恶势力对我预售的四户人家进行打、砸、抢,还烧毁了我的一些建筑材料。同时,王晶纠集黑恶势力多次对6另外套房子的门进行打砸、破坏。王晶的所为,无非就是要强行霸占属于我的财产。

  以“合法”名义实现了霸我财产的图谋

  王晶和我反目成仇之后,恶人先告状地向公安机关报案,污蔑我诈骗钱财,诈骗不成立之后,王晶又向安仁县法院提起诉讼。法院于2016年1月首次开庭时,我和合伙人都是被告。但让人感到难以理解的是,首次开庭仅半小时左右,主审法官陈亚琳就宣布休庭。2016年2月4日第二次开庭时,合伙人竟然都齐齐由首次开庭时的被告变成原告,主审法官也随之换成了张伟。这一突然之变,是否存在“猫腻”?

  我耗时数年和王晶打了6场官司,尽管情理法都在我一边,但我无一例外地败诉,期间还被蒙冤关押了15天。鉴于无论从哪方面看我都得赢定的官司竟让打成这样,我一度产生了跳楼自尽或找法官垫底同赴黄泉的念头,正在我绝望之际,2018年10月上旬,一位好心人将一个录音U盘悄悄地扔到了我家,我将U盘插进电脑,其中的内容让我瞠目结舌同时又心欣喜若狂——原来,U盘的内容是王晶强行让没有配合他打官司的业主分担1073950元费用时,显摆性地透露出来的“秘密”:2018年2月1日,,王晶率凡德生、肖小毛、唐金胜和绰号陈胖子等8个黑恶人员在安仁宾馆301房,用威胁、恐吓的口吻大声宣读他在政府官员和法官身上花费的107万余元“打点费”,多次逼迫4个合伙建房的业主承担这些费用,其中一位业主悄悄地现场录音,随后将手机录音灌进了U盘——正是这个U盘,成为政府官员和法官受贿后帮王晶打“了难官司”的铁证!

  王晶仗着“买”来的胜诉大施黑恶手段

  王晶自县市两级法院打赢了官司后,气焰更加猖獗,简直到了无法无天、丧心病狂的地步:从2015年至2019年,王晶多次纠集黑恶势力实施暴力犯罪——

  1、2015年8月至10月,王晶纠集凡生国、肖小毛、唐金胜、陈胖子等黑恶人员,数十次到凡青娥家进行威胁、恐吓,扬言要将凡青娥赶出家门。

  2、2015年,王晶多次带领上述黑恶人员将住户李立勇、凡腊娥、张国珠、蔡春兰、周新湘、李勇等6户人家的防盗门破坏、砸烂,损失达2万多元。

  3、2017年1月,王晶带领多次进“宫”的肖小毛等20多个黑恶人员将我在思源商贸楼的工棚、方木、红模板、饮水机、床铺等财产统统破坏后点火烧毁,并拖走了我价值2万多元的钢管,给我造成10余万元的经济损失。王晶等人还在商贸楼张贴大字报、悬挂醒目横幅对我实施公开侮辱、诽谤,并将我打伤,有报警记录为证。但在保护伞的袒护下,为首的打手肖小毛至今逍遥法外。

  4、2017年上半年,王晶带领上述黑恶人员将思源商贸楼的供电箱、电铜板、总开关砸烂,有凡三生、杨力人、段迎春、李建伟4户合伙人的报警记录和维修人员的证词及发票为证。

  5、2017年下半年,王晶带领上述黑恶人员将商贸楼的观光电梯玻璃砸碎,采取拆玻璃窗、停电断水等非法手段实施破坏活动,造成5万余元的经济损失,有报警记录为证。

  6、2017年11月,王晶带领上述黑恶人员在竹韵宾馆强迫合伙建房人李建伟、段迎春、杨力人承担其打官司花费的107万多元的“贿金”,还强迫三人在空白售房合同上签名。

  7、2017年11月26日,王晶带领上述黑恶人员再次将商贸楼的电路板、电梯光幕砸坏,损失维修费3000多元,有维修人员的证词为证。

  8、2018年1月4日、6日、9日,王晶带领上述黑恶人员分别将合伙建房人李建伟、段迎春、杨力人非法拘禁,威胁其不签字承担107万元“贿金”就不准上班、不准吃饭、不准大小便(段迎春被软禁的地点是安仁天马家具城),有照片和视频为证。

  9、2018年2月1日,王晶带领上述黑恶人员在安仁宾馆301房,威逼4个合伙建房人承担其打官司的“贿金”,并当场宣读了他所行贿的1073950元的清单,让在场的合伙建房人惊得差点掉了舌头,有宾馆发票和录音为证。

  10、2018年8月,王晶带领上述黑恶人员晚上赶到凡三生家,逼他交两缝地的“贿金”,遭到凡三生的坚决抵制,王晶未能得逞。

  11、2019年1月28日,我再次被王晶和凡德生打伤,经安仁县永乐司法鉴定所鉴定为轻伤二级,但半年之后,不知什么原因,竟然撤销原鉴定结论——有关人员称那次鉴定不公正,不能算数,这不是将严肃的司法鉴定当儿戏吗?

  ......

  安仁法院在审理判决本案中的枉法行为

  让人震惊的是,安仁县法院原院长蒋小波、某现任副院长、主审法官陈亚琳和张伟以及执行庭庭长等身披法袍,胸佩法徽的“神圣”法律人,不但千方百计地迁就王晶的荒唐和非法诉求,而且挖空心思地替王晶出馊主意、想歪办法,赤膊上阵地帮助王晶打赢官司。试举本案中的几个奇葩——

  2018年1月18日,王晶带领一帮黑恶人员在安仁和美宾馆强迫4名合伙建房人暂时按每缝房屋交给他3800元,其中凡三生拒交,其余三人共交15200元。安仁县法院某副院长提示王晶不要直接收受这笔钱,让四名建房人将钱交到法院作为王晶起诉四名建房人的诉讼费。安仁县公安局一位警官说,这也算是奇葩,属于高智商犯罪!

  2015年4月8日,安仁县法院在审理我和王晶的工程款纠纷案开庭时,我向本案主审法官提交了由承建商出具的80万元工程款收据,法院竟然没有认可和采信,你看这让我有多冤?

  本来,我的两个儿子两个儿媳与本案没有一毛钱的关系,竟然也被法官将四人强拉进官司,由此满足了王晶故意通过司法“黑”我们全家人的图谋。这算不算带毒的司法奇葩?

  思源商贸楼总建筑面积达4400多平米,总造价达646万多元(包含三缝土地的地基款以及电梯、水电安装等各项费用),而王晶仅仅出了303万元(由法院认可的金额),但王晶通过欺骗手段让我同意将国土证办到了他的名下,尽管在法庭上我多次提出了异议,表明王晶是用欺骗手段骗取的国土证,但法院以“这事与本案无关”为由拒绝采信了我提出的异议。法官为了帮助王晶赢得官司,竟然不管我的异议有没有道理都不予采信,这算不算带毒的司法奇葩?

  安仁县多名法官收受了王晶的贿赂之后,不但将购房人赶出房屋,并且还将购房人凡青娥实施司法拘留15天,只是由于凡青娥身体有病,拘留所拒收,才让凡青娥免于囹圄之灾。法官的枉法行为,导致四名购房人无家可归,这算不算带毒的司法奇葩?

  我很佩服王晶的“勇气”和手段——他竟然敢逼着合伙建房人承担他打官司用于行贿的款项!当然,U盘中的录音,王晶本人已经承认是自己所说。当然,王晶究竟是否为打官司送出了107万余元,尚待有关职能部门进行核实,我不想放走一个坏人,也不想冤枉一个好人。但王晶纠集黑恶人员在“法治安仁”横行不法,抢夺、霸占毁坏他人财产,使用暴力手段非法拘禁、伤害他人,则是不争的事实,且王晶在竹韵宾馆公开叫嚣他已经摆平了派出所和公安局的领导,扬言我们再告也没用的,并将最后把“公平正义”关的法官也摆平了,同样是不争的事实。在王晶“糖衣炮弹”的轰击下,一些公职人员被王晶牵着鼻子跑,利用手中职权千方百计满足王晶的邪恶欲求,尤其是安仁县法院原院长蒋小波、某现任副院长、主审法官陈亚琳和张伟以及执行庭庭长等在幕后操纵本案——让当律师的侄儿胡红平“冲锋陷阵”,可惜胡红平连“半桶水”都不够,在庭上洋相出尽、漏洞百出,被我的辩护律师批驳得体无完肤。尽管如此,因王晶的人脉势力太强,我的律师知难而退。不过我想,在中央高层不断将扫黑除恶专项斗争和反腐败斗争引向深入的大背景下;在中央高层致力推进全面从严治党和全面依法治国的大背景下;在中央高层致力将扫黑除恶和基层“拍蝇”相结合、将扫黑除恶和打“保护伞”相结合的大背景下,以王晶为首的黑恶势力及其保护伞一定会受到法律的严惩!我呼吁也希望安仁和郴州的相关领导和职能部门变被动为主动,积极配合中央高层主动出击,依法彻查并严肃处理本案,让以王晶为首的黑恶团伙及其保护伞得到应得的惩罚,还安仁社会以清朗洁净的风气;还百姓以安全宁靖的生活环境!

  投诉举报人:周新湘 电话:15115518111(注:本人对文章内容的真实性负责,承担内容不实的一切法律后果)

  知情人联系电话:凡三生:13786541011 杨力人:15873548380 段迎春:13073503719 李建伟:13975729017


湖南安仁一批公职人员上了黑恶人物行贿清单,丑!

  说来难以置信,湖南郴州安仁县一批公职人员上了当地“行贿大王”王晶的行贿清单,这无疑是一则令人“耳目一新”乃至庶几让人舌头掉地的奇闻,也是一则让世人侧目的丑闻!只是为难了郴州纪监委牵头的专案组:面对牵涉面广、人数众多的中了王晶邪招的涉“贿”公职人员,“查”倒是不成问题,“处”则不好下手,难怪专案组组长吴继恩根据举报人提供的“行贿清单”完成三个多月的调查后发出带有几分无奈感的喟叹:这事太复杂,牵扯的人太多,搞不了啊!

  提供这份行贿清单的是湖南郴州安仁县农民周新湘,这份行贿清单的来历也算是“不同凡响”:打了6场官司赢了个“大满贯”的王晶,不打自招地向他人宣称他摆平了派出所和公安局的领导,连公平正义的“把关人”——主审法官也摆平了!如果说王晶仅仅以此炫耀他的官场人脉还不算奇闻的话,那么真正称得上奇闻的是王晶竟然通过威胁、恐吓和非法拘禁手段,要将他用于行贿编织关系网、打造保护伞的107余万“贿金”强逼他人分担,并当众宣读行贿对象的名字和行贿金额,一名被逼的人当即拿出手机悄悄地将王晶的“贿音”录了下来,随后这位有心人将录音灌进U盘后,又悄悄地扔到了6场官司中的“书(输)记”、枉法判决和司法腐败的受害者周新湘的家中,周新湘见到U盘后稍一定神,悟出其中有料,于是将U盘插进电脑一听,“嗨,果然是猛料”!周新湘这回喜出望外了:你王晶花钱“买”公正、“买”良心、“买”判决,你还能牛下去吗?“买”来的判决书,还能有正义性吗?铁证如山的行贿受贿证据,王晶的保护伞还能不被查处吗?

  本博主饶有兴趣地听完了周新湘提供给我的录音U盘,但闻王晶声音洪亮、底气十足,将一个个行贿对象“爆”将出来,我想,要当时有受贿对象在现场,听了王晶大声朗读行贿清单,只怕会气得喷“粪”而出、屁**流!毕竟,王晶的行贿清单不是光荣榜,而是“出丑榜”,上榜人除了“丑”还是“丑”!

  拿了王晶“买”判决书的铁证,周新湘开始向纪委监察委和信访部门进行“分享”。不过,事情并没有周新湘想象和预测的那么乐观、那么顺利,在县一级市一级纪监委举报,都没有引起重视。2019年7月,周新湘去京城向中纪委举报,这回总算有了回复:要求省纪委查处。省纪委接到上令后给郴州和安仁纪监委和司法机关施加压力,随后王晶被关进了看守所,另外还抓了4名黑恶人员;郴州纪委则成立了专案组,扎扎实实在安仁查了三四天,无可置疑地核实了周新湘提供的U盘中的行贿受贿证据。然而让周新湘失望的是,王晶仅仅在高墙内呆了20多天就被取保了,而专案组查实了王晶行贿一群公职人员后,因涉案人员太多,便给安仁留下了一个无言的结局。

  或许,王晶行贿清单中的“上榜人物”如今一块巨石从心头滚落下地,侥幸之心理油然而生。事实上,心贪王晶“贿金”的人,事前事后都怀有侥幸心理。然而你,侥幸心理是违法犯罪的“助产师”和催化剂。正如哲学家狄德罗所说:“人生最大的错误,往往是由侥幸引诱我们犯下的,当我们犯下不可饶恕、无从宽释的错误之后,侥幸隐匿得无影无踪。而在我们下一个拿不定主意的时候,它又光临了。”仔细查阅违法案件和违规违纪问题,几乎总能看到侥幸心理的影子,不少违规违纪者用侥幸吹起的“泡沫”自我安慰,最终“泡沫”被法纪无情刺破,当事人为此付出沉重代价。

  王晶的行贿对象暂时没处理,并不等于以后也不处理。我在反腐与维权路上行走了十多年,发现大凡做了违纪违法之事的人,往往最终难逃纪律处分和法律制裁。以长沙市规划局原副局长、郴州市规划委员会原常务副主任周江为例,从2012年起,周江就成为我笔下的揭腐对象——这年12月23日,我在多家网站的论坛和博客中发布的《“9套房局长”周江为何至今逍遥法外?》,产生了很大的影响,其中的“9套房局长”,成为2013年的网络热门词之一。周江被查,是源于长沙市千般秀新概念美丽会所老板林女士锲而不舍的举报。我从一开始就支持林女士对周江的举报,为此先后写过多篇揭露周江的反腐檄文,直到2014年5月,周江才被长沙纪检部门双规,2016年6月29日,周江受贿案岳麓区法院下达了一审判决书,该法院以周江“主动自首”为由,判处周江有期徒刑3年。对此,举报人林女士严重不服认为周江的涉案金额远不止50万元,于是继续举报,2019年12月27日内,周江“携”受贿和滥用职权两项罪名在永兴县法院第二次受审,法院将择日宣判。类似周江这样的实例,在我的笔下少说也有百个。由此说明,王晶的行贿对象躲过了初一,躲不过十五,谁知道哪天你们一个个会被突然带走?此时此刻,想必那些接受了王晶“贿金”的公职人员后悔得跺脚了!

  王晶的另类“显摆”和另类“摊派”警示公职人员:你在职场上混、在官场上拼,得有起码的职业操守,千万不能见钱眼开、见利忘义、见“红包”就笑纳。不是说公职人员不能交朋友,但交朋友不能弃原则,尤其是交朋友还得看对象,像王晶这种贪馋无度、为利而聚的人,随时都会为了一个“利”字出卖你。近几年,常见落马官员在忏悔书中将自己腐化变质归咎于“坏人太多,防不胜防”,但“苍蝇不叮无缝的蛋”,那些被金钱、美色、嗜好等等“牵引”、长年“乐在其中”最终被“围猎”的公职人员,怎会不知道那些“围猎者”的意图?他们不过是败给了“眼里识得破,肚里忍不过”的欲望。由此可见,腐败分子只有“甘于被围猎”,没有所谓“被动腐败”。在周新湘经历的6场官司中,尽管周新湘占尽了理,但由于王晶“搞掂”主审法官和相关政府官员,周新湘有理也打不赢官司——那些被王晶“围猎”人,明知王晶有不良之图,也昧着良心予以满足,于是,6场官司周新湘全部败诉。然而,你得了人家的好处,做了违反原则、违反法纪的事情,总有一天要付出代价的。有道是:“贪如火,不遏则燎原;欲如水,不遏则滔天”。面对“围猎”,稳得住心神,才能经得住考验,思想上一尘不染,行动上才能一身正气;慎独慎微慎交友,才能在任何时候都不放纵、不越轨、不逾矩,不给“围猎者”可乘之机。

  末了,寄语郴州市纪监委:既然贵委组成专案组核实了王晶的行贿清单,就该按照中纪委关于“无禁区、全覆盖、零容忍”的要求,全部依纪依法处理到位,查而不“处”,不啻于虚晃一枪,这不是真反腐,而是假反腐!应该坚持有贪必反、有腐必查、查而必“处”,且有多少“处”多少,不应搞所谓“纪不罚众”和法不责众,更不应产而不“处”。再说,行贿清单上的名单虽然涉“众”,但并不算“大众”,而只能算是“小众”,贵委担心什么?反腐反贪是纪监委的职责,有党纪为你们撑腰、有国法为你们撑腰、有中央和中纪委为你们撑腰,你们担心什么?5年前,广东茂名市查处的腐败窝案涉及到218名县处级以上的官员,纪检司法部门依纪依法处理了160名涉贪涉腐官员,那才叫反腐“大手笔”,安仁县的行贿清单也就一二十人,或许查下去会有二三十人,郴州纪监委怎能放过这个不大不小的腐败窝案?怎能让中央和中纪委失望?怎能给安仁人民留下“望一番云雨来,空几个雷霆过”的怅惘和失望之感?怎能让举报人周新湘“流水桥头空盼望”?

  反腐与维权博客 罗修云

  1423243018@qq.com





















































































































































































































































































































































































































































































































































  


类别: 舆论监督 |  评论(0) |  浏览(2277) |  收藏 |   本文固定链接 | 推荐
发表评论
已有帐号?登录