博客首页 | 广西新闻网 | 红豆社区 | 相册 | 图片电影  

360soso的博客

http://blog.gxnews.com.cn/u/27236复制 ﹥ 收藏本页

正在加载数据......
正在加载数据......
逝者如斯
正在加载数据......
文章分类
正在加载数据......
最新文章
正在加载数据......
最新留言
正在加载数据......
最新评论
正在加载数据......
朋友的链接
博客信息
正在加载数据......
XML

发表文章
 能自由评说女市长本是一种进步 2008-6-27 11:29:59
 

   中国哪位女市长最有时尚魅力?日前,号称由中国品牌研究院制定评审标准、我国第一个旨在传播美育知识的姿格网(www.xtpo.cn)主办的《中国女市长魅力榜》评选活动开榜。据了解,此次评估对象是国家统计局公布的全国百强城市的女市长和女副市长,总共评估了96位女市长和女副市长,其中正职市长6位,女副市长90位。

      《中国女市长魅力榜》招到了众多网友的大力炮轰。总结归纳之后,可见火力点主要集中在三处:其一,领导魅力是靠脚踏实地干出来的,衣着魅力之于女市长本可束之高阁,岂能拿女政治家的权力与美丽作秀?其二,女市长有无魅力老百姓说了才算,某一机构光从自身的价值标准出发,妄加评选评比,是对民意的强奸。其三,评选在女市长们并不知情的情况下进行,其所依据的也只是各地政府网站公布的简历,没有说服力。更简单地说,炮轰的理由就是:一,无聊,没意义;二,无凭,没资格;三,无理,没准度。

       归根到底,女市长也是市长。我很同意女市长魅力主要应该在于政绩和官德。这个道理是十分简单的。但我并不因此认为,女市长着装魅力评比因而就毫无意义。另一个不可忽视的归根到底是,女市长也是女人。诚如评选者所言女市长服饰着装直接体现社交场合的礼仪规范倾慕政界女性的风采几乎是人之常情。做一件事的意义可能有大小,但这绝不是强制别人只能做意义大的事而不能做意义小的事的理由。

       我最不能理解的,是对评选单位资格的指责。是的,评选女市长魅力应该老百姓说了算,问题是谁是老百姓?这家民间评选单位算不算老百姓?如果死板地将老百姓固化为一个虚无的整体概念,那么结果很有可能是:人人都是老百姓,又人人都不是老百姓,因为人人都只能代表自己而不能代表老百姓。所以,真正老百姓说了算的可行方式,应该是人人都有自由评说的权利,而不是人人都没有资格评说。

       当然,说女市长魅力榜不靠谱没准度,大概应属事实。新闻中所称中国女市长魅力榜,更准确的叫法应该是中国女市长着装魅力榜。而评比女市长的着装魅力,本身就是见仁见智的事。作为一家民间机构,没有责任亦没有能力靠上所有人的谱,严格依照自定标准,靠上自己的谱足矣。

       我不认为搞一个这样的评比,就会误导公众只重视官员外表而忽视其他本质要求,公众远没有这么好被误导,如潮的质疑和批评已经证明了这一点;我更不认为女市长们也会受到这个评比的误导,只重视着装外表而无视政绩追求与官德修造——相反,某种程度上那几近于对女市长为官智慧的一种侮辱。

       在我看来,将俨然神造的官老爷形象拉回到吃喝拉撒的常人风情,任由民间社会对女市长们的着装魅力评头品足而不上纲上线,本身就是一种进步。某种意义上讲,如果连女市长的着装魅力,民间都无权置喙评说,那么我们又能评说官员些什么?——政绩评价吗?收入排行吗?如果公众连别人调侃一下女市长们的着装都无法接受,自缚手脚如此,民主自由又何从谈起?


标签:女市长    服饰  魅力