南宁禁电动车的事情总算是暂时告一段落，有电动车的人不用再提心掉胆地害怕哪一天被罚款了。但是，禁电动车一事倒是提醒我们，官员们要搞老百姓的时候，借口都是非常好找的,。不信，你们只要看看禁电动车的借口就行了。 据说禁电动车有四个“理由”，一是制动不灵，二是挤占道路“资源”，三是电池污染，四是什么连我都忘记了。 就从这三个“理由”说起吧，“制动不灵”，前期的电动车确实存在制动不灵的毛病，但是经过厂家的改进，现在的电动车大都采用了摩托车的制动技术，制动作用大为改观。“制动不灵”是车辆制造的毛病，是生产厂家的问题，把责任推到骑行者身上，可谓是找出了一个看起来可以讲得过去的“理由”。 “挤占道路资源”。什么叫挤占道路资源，道路修起来就是给人、车走的，没有人、车走，要道路干什么。由于人多、车多，道路拥挤，使人、车难行，这是政府的责任，是政府规划部门的责任，把责任推到电动车身上，也算是一大发明吧。 “电池污染”。电池污染，确实是一个事实，是一个世界性的难题，现在也没有好的解决办法。但是，电池污染就只有电动车的电池污染吗？好象不是吧。汽车有电池，摩托车有电池，赵本山大叔用的“唯一的电器”用的也是电池，这些电池都面临一个处理难的问题，对环境污染也是不可回避的事实，但也没有听谁说要把这些用电池的东西全都“禁”了吧？就是退一步说，难道那些所谓“不超标”的电动车就不存在“电池污染”的问题吗？ “禁电动车”一事过去了“？”，但是官员找借口进行乱行政的事不会就此完结。 我们的政府进行行政工作时，是否会考虑一下老百姓的难处，是否从老百姓的角度去考虑一下问题，今天为了禁电动车会找几个“理由”，明天为了禁小贩也要找几个“理由”，后天还会为了某个事情再找几个“理由”，官员们，你们不觉得累吗。说实在话，老百姓对依法行政，都是支持的，但在行政的时候，不要再找“借口”了，把事情明明白白的告诉老百姓，我相信老百姓都是会支持的。 希望找“借口”的现象不再出现。 |
