从这次俄格冲突后战局发展的情况来看，格鲁吉亚战前的出发点就是：投机冒险，幻想支援。就是说战前准备不充分，不自量力地攻打大国，一旦交火便处于下风，幻想美国提供援助。且不论美国到底会不会去援助，怎样援助，单说一个小国，弱国主动攻打一个大国，结局究竟会怎样？无非这几种情况：1，格鲁吉亚得胜，俄罗斯迫于种种压力而暂时隐忍，如同当年波兰进攻苏联占了便宜，后来苏联寻机报复。这种情况不会出现，格鲁吉亚没有当时的波兰强大，俄罗斯也不象新生的苏维埃那么内外交困，百废待新；2，俄格双方同时退出南奥塞悌，这一地区将由国际社会共管，按科索沃方式解决。这种情况也不会，因为俄罗斯是世界强国之一，自己家门口的自留地怎么会给别人托管，这是小国，弱国才会出现的事情；3，格鲁吉亚奋力抵抗，期待美国及其追随者做出反应，或直接出兵，或美国出钱出枪，格鲁吉亚出人和俄罗斯作战，美国恐怕不会冒这个险；4，俄格继续作战，数天内俄军迅速扩大战果，格鲁吉亚现政权遭到沉重创伤，美国人明里不说，暗地里给予一点支持，适当的时候来斡旋，以期停止战争，格现政权倒台，南奥塞悌独立或者直接并入俄罗斯，这是最可能出现的。

那么人们不禁要问：这么显而易见的问题格鲁吉亚怎么就看不到，萨卡什维利怎么了？为什么要去以卵击石，引火自焚？这要从9.11事件后美国的战略说起。9.11事件事件后美国先后灭了阿富汗和伊拉克，几年来一直和伊朗论战，和巴基斯坦搞摩擦，却一直没有打起来，并不是美国不打算灭伊朗和巴基斯坦，而是时机不成熟。其实现在中，美，俄三个大国中美国力量在缓慢下降，而中俄在稳步上升，三国已经形成了鼎足之势，三个大国谁也不能消灭对方，往后斗争的焦点有两个：一个是加紧争夺边缘地带，扩充自己的实力；另一个是给对手制造麻烦，削弱对手。也就是说美国现在既然不能打伊朗，那么前个阶段由自己出兵占领边缘地带的小国的政策将要转变为支持，怂恿小国攻打大国，以期削弱大国，具体地说就是削弱中，俄。这样说肯定会有人认为这是在给自己树立敌人，但是，国家之间的斗争不是以人的感情和意志为转移的。一个大国不管有没有威胁另外大国的意愿，可是它的存在在客观上本身就是对另外大国的威胁；而在现今一强两弱的格局中，一个弱国不管有没有援助另外一个弱国的意愿，可是它的存在在客观上本身就是对另外一个弱国的援助。中国人是爱好和平的，可是中国的崛起不可避免地会被别人看作威胁，而不管我们有没有这种意愿。所以解释是可以的，但是作用有限。而自缚手脚和自废武功就会断送我们的前程。因为不是我们在威胁别人，而是我们的存在被别人看作不可调和的威胁。

这样也就不难理解为什么格鲁吉亚要以卵击石去攻打俄罗斯，也不难理解南韩和越南肆无忌惮地挑衅，侵犯中国。尤其是那个越南占领中国国土后还威胁要攻打中国，他们不是自不量力，也不是利令智昏，而是有恃无恐，所恃者：美国。可能会有人说：你说格鲁吉亚和越南等国勾结美国危害俄罗斯，中国，有没有证据？请注意，我现在是站在国家安全的角度而不是法律的角度讲这个问题，国家安全讲事实，法律公正看证据，也就是说不管越南等国有没有和美国勾结，但是事实上它们的行为都是在策应美国的战略，如果不加以应对必将促成了未来的勾结.

所以本文的题目叫《俄格冲突，大国斗争的新纪元》。第一个阶段是大国灭小国，美国灭阿富汗，伊拉克；第二个阶段大国鼓励，唆使小国攻打别的大国，支持别的大国内部的分裂分子搞破坏。格鲁吉亚攻打俄罗斯，越南威胁要攻打中国，南韩挑衅中国，法国支持中国西藏的分裂分子祸害中国。这个阶段会持续相当一段时间，一直到小国叛乱分子给中，俄造成巨大的损失，严重削弱国家实力的时候就会进入新的阶段。

那么我国该如何应对这个阶段？假如俄罗斯这次不对格鲁吉亚采取行动，那么结果必然是格鲁吉亚军队占领南奥塞悌全境，之后迅速加入北约，北约的军队部署在俄罗斯边境，长期威胁俄罗斯的安全。这样也可以预见到：假如不制止越南对中国南海的吞食，那么它必然会步步紧逼，之后和美国以及其他国家在南海搞合作开发，结果是它们瓜分了南海，我们要么默认，要么从几个国家手里争。那么与其将来对付几个，不如现在惩罚一个。在这个阶段俄罗斯是我们的天然盟友，而且在俄格冲突这件事情上，俄罗斯的战果越大对我们越有利，假若俄罗斯没有及时行动或者是行动无力必将招致美国人的介入，萨卡什维利借助美国对付俄罗斯的美梦一旦得逞，那么越南，南韩这些地区小霸必将大受鼓舞，纷纷效仿在南海或者北海制造事端，我们就没有宁日了。所以，在这件事上我们没必要遮遮掩掩，也没必要和稀泥，要同情俄罗斯。况且格鲁吉亚是俄罗斯传统的势力范围，不管别人态度如何俄罗斯都不会丢弃，俄罗斯作为一个大国也不能丢弃，就是说不管我们同情不同情俄罗斯都会行动的，那么顺水人情何乐而不为。至于格鲁吉亚会不会受委屈，挑动战争是其不义，以弱击强是其不智，破坏奥运是其无理，所以受委屈也是咎由自取。我们不是梁山好汉，没必要去讲什么空洞的公平道义。

如果保卫我们的领土，可能有这几个问题有人会想不通：

1.君子动口不动手，动了手我们的形象就不好了。什么是我们的形象？文质彬彬，轻言细语，打不还手，骂不还口。这不是，如果这样我们就寸步难行了。国家利益不讲形象，要讲只能讲尊严，自重者人必重之，自轻者人必轻之，挨了打不还手会是个什么形象？只会被人蔑视，我们要树立刚毅威猛，寸土必争，人若犯我，我必犯人的形象。

2.我们是社会主义,越南也是社会主义，不能动，动了坏了社会主义形象。越南名义上叫社会主义，行为上却是霸权主义，侵略主义，若不制止，人们就会以为社会主义是搞侵略的，反而坏了社会主义的形象，况且越南社会主义居然勾结美国资本主义来攻打中国社会主义，那更是违反道义。

3.动了手，坏了和平。战争有两种，一种是自己厉害了主动打别人，一种是自己软弱被别人打。我们不打别人是维护和平，可是不过挨打不还手，助长敌人的气焰，从而对我发动更大的打击那更是破坏和平，所以对越南这样的侵略者不能姑息养奸。而且根据格鲁吉亚和越南的举动来看，这些都是不负责任的战争冒险和投机分子，如果不制止它们就会捅大娄子。

4.我们的对手是美国，一打别人，暴露了我们的实力。不错，从大局来看美国是我们的对手，但是同为大国谁也不能吃掉谁，况且也从来没有一个大国倾全国之力去攻打另一个大国的。大国的斗争都是从边缘到中心的。而且从长久看，为了立于不败之地，该消除的后患一定要消除，否则会被牵制，周边的地区小霸太猖獗，应该杀一儆百，否则山中无老虎猴子们都想称大王，都翻天了。另外从军事角度来看，让我们的军队得到实战锻炼也是好的。