中国人总喜欢给别人起绰号，我想范教师的绰号全国最知名了。起初我并没有接触过这个人也没有听说过。地震后，各大报刊 新闻煤体相继报道了一些英雄人物，另人感动的不得了。我第一次知道范跑跑是在网上——各大网页都有他的新闻不想知道都不行。我刚开始我就想难道中国有出了一位新星不成，看完之后才了解到原来这个人是大众的反面人物。

作为普通人，独逃是理所当然的，是可以理解的，但作为一名教师，独逃你就成了罪人。这是大众的普遍观点。教师曾经被举为蜡烛鸵手照明灯，再人门心中，教师一向都是光明的。但教师也是人也有无情六欲也有自己的生活也有自己的思想。想必你也听说过教师强奸在校学生的事吧，也看过教师因心理问题而逼迫每个学生吃屎的事吧，也知道教师把自己的学生拐买的事吧……教师难道全都是你想象的那样完美吗？所以就此事件我们大可没必要拿他教师的身份说事，所以某些从事律师专业的人事也不要搬出什么什么条列讲教师应该怎么做而他没做给他列罪。他只是一个普通人，我们应该拿他当普通人看待。

“我是一个追求自由和公正的人，却不是先人后己勇于牺牲自我的人！在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。” 范泡跑的言论也许伤到许多人的心灵，也许震撼了许多人，也许让很多人吃惊，也许有人回骂他真实个傻逼自己心理知道何必说出来呢这不是明摆着找骂吗？我也不知道他为何说出来也许就象他写那篇亲身经理的文章一样，临震独逃本来就是很丑陋的事为什么还公至于众呢？这是做秀还是自己本身的想法。

诚实而不知耻，就没救了。有个教授这样评价他。然后这教授又说道诚实不知耻还不如虚伪而知耻，这教授果然有学问，看样子着教授是比较喜欢虚伪的人了，就我看来我还是喜欢诚实的人。这教授原来是学哲学的，所以用哲学的话说他的那种行为是不道德，怎么分道德不道德呢？这教授讲到要看善多还是恶多，既然说此人不道德那就说他是恶多，什么叫恶呢？杀人放火强奸坑猛拐骗，着应该是恶吧。但范跑跑只是在自己的本能的反应下选择了逃，说他恶是不是有点过了。然后又有些专家学者什么的跳出来说道他范跑跑简直是无耻之徒，遗臭万年都不解恨，说什么卑鄙是卑鄙者的通行证，应该遭到全国人民的臭骂，好象范教师是他们的宿身之敌似的。但我问你们地震之时及地震之后你们又在干什么，也许当灾难发生在你们身上时也许你们很无作为的就死掉了，更甚是死的犀利糊涂，不名不百。

我不是在为谁辩护，也不是刻意抵制什么，我只是比较反感那些拿着嘴皮子不干正事的人。至于范跑跑独逃是对是错，我想我不能决定，传统道德和现在的现实文化是我不能左右的，每个认得想法我也不能左右。还好范泡跑所在的学校及学校校长低住了外界压力没有辞去他的职务，也没有什么惩罚，我想他们是理智的少数人，也是了解他的少说人。还有他的那些学生也不希望他的教师因此事而被停职，他们的胸怀何人能比呢！