慎用财政手段调控经济过热 为了遏制目前经济过热引发的物价上涨，加强货币信贷调控，引导投资合理增长，稳定通货膨胀预期，中国人民银行决定，自2007 年9 月15 日起，上调金融机构人民币存贷款基准利率。金融机构一年期存款基准利率上调0.27 个百分点，由现行的3.60%提高到3.87 %；一年期贷款基准利率上调0.27 个百分点，由现行的7.02%提高到7.29%；其他各档次存贷款基准利率也相应调整。个人住房公积金贷款利率相应上调0.18 个百分点。 这是年内连续第五次国家动用货币调控手段，对经济过热进行调控。如果本人预见不错，此次加息与前几次加息一样，根本无法逆转经济过热的势头，通货膨胀预期已经形成。实际在这次加息之前，就有一部分专家对国家老是动用货币手段进行调控持反对和质疑的态度，呼吁国家有关部门通过国家财政手段对经济过热进行打压。本人虽不是经济专家，但根据自身所学和一些积累，在这方面还是可以扔几块“砖头”的。 中国目前经济过热的原因是怎么引起的，我们要进行冷静分析。实际上中国经济过热的主要原因很简单，就是由政府主导的固定资产投资过热引起的。自2000年以来，国家每年的固定资产投资增长率高达30％，远远超过国家经济承受力和经济增长，这些固定资产的投资势必需要吃掉经济发展预期，虽然带来短时间的快速经济增长，但留下的弊端自然需要整个社会经济发展来消化和填补。用经济学这些理论来说，比较枯燥和让人难以看懂，我们举一个简单的例子来说明吧。比如，某市每年的财政收入为100亿，政府不顾实际每年投入200亿甚至300亿进行基础建设，超出部分的钱从哪里来，一般政府都会财政收入预期去向银行贷款或发行债券来弥补差距。当年年都超出预期后，人民币就会逐渐贬值，经济就会步入恶性循环，通货膨胀预期就逐步形成。一旦因为投资过热引起通货膨胀，对国家经济和社会稳定埋藏很大危机。 鉴于目前这种形式，本人建议慎用财政手段进行调控（财政调控手段一般主要有缩减政府性固定资产投资，控制货币流通，调节税收和控制工资增长等）主要有如下理由。 首先，财政手段调控，必然缩减政府性固定资产投资规模。在目前整个中国犹如一个大工地，如果采取紧急性缩减，马上就会出现很多半拉子工程、烂尾工程，修建这些工程的施工单位、民工等等都会因为银根控制而领不到工程款和工资，到时候估计全国都会出现“恶意欠薪”“恶意讨薪”等等诸多社会问题。必然引发一系列社会问题，给国家和社会稳定带来不可预见的后患。 其次，财政性的银根控制带有强制性。对于经营性企业，特别是房地产业无异于灭顶之灾。中国目前房地产开发资金70％都来源于银行，一旦通过财政性控制，当年北海房地产的惨剧估计不是在某一个地方发生，而是全国性的。带来的灾难跟减少政府性固定资产投资规模有过之而无不及。 其三，财政调控必然要提高税收进行调节，势必引发投资转移。导致大量外商企业、有投资期望的外资企业和有实力的国内企业外迁，会引起失业、资金转移等诸多问题。银行估计也会出现挤兑现象，到时候中国几大国有银行不破产就算很幸运的了。 其四，财政调控必然要缩减公务人员工资和必要的财政开支。近十几年来，习惯了大手大脚花钱的官老爷们是否敢于自宫，我看他们没有这个勇气。在这个时候，官员应该起到带头作用，果断地对国家和人民负责。想到韩国当年经融危机，人民把金银首饰捐给国家共渡难关的景象，我们的官员们是否也要学会勒紧裤带了。 …… 鉴于此种因素，本人对于国家在这次经济调控中所采用的手段还是比较赞成。很多人很怀念朱总理在93年果断动用财政手段进行经济调控的能力和魄力，那时朱总理在看到有过热趋势就采用了强制手段进行控制，经济过热是局部性的，动用财政手段的影响范围相对比较好控制。现在情况与那时完全不一样，经济过热已经是全国性，并且已经触及到我们生活的方方面面，所以一定要慎用财政手段。即使最终要采用财政手段进行调控，也只有逐步遏制，不能操之过急。 这次经济过热引发的通胀预期，政府官员们虽然不愿意承认，但它已经是现实存在，并影响到了人民的生活。可以看出我们政府在应付危机时反应过慢和不够坚决，处理的手段和方式也过于单一。同时也提醒我们政府，做事要量力而行，不能好大喜功，该由市场机制来解决的，政府尽量不要大包大揽，要从体制上改革，否则会给人民和国家带来深重灾难。也希望我们的国民在面对经济过热时，冷静消费，合理掌握投资，尽量不要趁火打劫，站在国家和人民整体利益的高度去考虑。关键时，我们还是为祖国献出一份爱！ |
这种文章到处都有啊，博主是一个绝对文抄公，鄙视你的抄袭行为，还什么深度男人，恶心
——————————————————————————————————
不好意思，自己抄袭自己的。